锂电池实验测试指南（下）：安全测试与风险防
发布日期：2025-12-12 17:04 浏览次数：
实验环境的把控、规范操作流程及设备故障排查，很大程度上决定了实验结果的可靠性与人员的安全性。以下是环境与操作类的高频问题及解决方案。
1. 针刺 vs 挤压：同为机械安全测试，究竟有何不同？
两者模拟的失效场景和评估侧重点有本质区别：
针刺试验：模拟电池被尖锐物体（如金属丝）瞬间刺穿的极端情况。它主要考察电池在发生局部剧烈短路时的瞬时热响应与起火、爆炸风险。此项测试更常见于对消费电子产品（如手机、平板） 电池的安全评估。
挤压试验：模拟电池在车辆碰撞、重物跌落等事故中，遭受大面积持续挤压的场景。它更关注电池在长时间压力下的结构变形、内部短路进程、热蔓延情况以及气体产生规律。此项测试是动力电池（电动汽车）和储能系统安全评估的核心项目之一。
2. 实验中出现鼓包、发热？紧急处理与原因分析
可能原因：
过充/过放：超出电化学窗口，导致电解液剧烈分解产气。
内部微短路：隔膜瑕疵、锂枝晶刺穿等引发局部过热。
环境不当：高温高湿环境加速副反应或造成壳体腐蚀。
‘
应急处理步骤：
立即中止：立刻停止测试并切断所有设备电源。
安全转移：使用绝缘工具（如陶瓷钳）将电池迅速移至防爆箱或开放、通风、远离可燃物的空旷处。
持续监控：保持安全距离观察。若出现冒烟、起火，立即使用干粉灭火器或沙土覆盖灭火（切忌用水）。
记录复盘：详细记录事故发生时的电压、电流、温度等测试参数，为后续根本原因分析提供依据。
3. 过充/过放保护电压：为何必须设定在“死线”之内？
这个“特定范围”绝非随意设定，而是基于锂电池电化学稳定性的安全边界。
过充电压上限：为防止正极材料（如钴酸锂、三元材料）发生晶格结构坍塌以及电解液发生不可控的氧化分解，产生大量热量和气体。
过放电压下限：为防止负极的锂被过度脱出，导致锂枝晶生长。枝晶可能刺穿隔膜，引发短路，同时造成活性锂的永久损失，电池容量骤降。
合理设定并严格遵守这些电压“红线”，是平衡电池性能与安全寿命的关键。
